Myndigheten ska se till att de med behov av ekonomisk och r\u00e4ttslig assistans f\u00e5r b\u00e4ttre st\u00f6d. De ska bland annat f\u00e5 en starkare st\u00e4llning gentemot sin st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4daren, det vill s\u00e4ga gode mannen eller f\u00f6rvaltaren. Denne ska bli tvungen att be den han bist\u00e5r, huvudmannen, om lov n\u00e4r det g\u00e4ller viktiga fr\u00e5gor. F\u00f6rslaget ligger helt i linje med Funktionsr\u00e4ttskonventionens allm\u00e4nna princip om individuellt sj\u00e4lvbest\u00e4mmande och frihet att g\u00f6ra egna val.<\/p>\n\n\n\n
Det nuvarande regelverket inneb\u00e4r att huvudmannens pengar – i den m\u00e5n st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4daren har inflytande \u00f6ver dem – i sk\u00e4lig omfattning ska anv\u00e4ndas f\u00f6r huvudmannens uppeh\u00e4lle, utbildning och nytta i \u00f6vrigt. Det har visat sig att st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4daren ibland str\u00e4var efter att huvudmannen ska spara s\u00e5 mycket pengar som m\u00f6jligt och inte vill anv\u00e4nda huvudmannens medel till s\u00e5dant som skulle fr\u00e4mja dennes v\u00e4lbefinnande. Huvudmannens medel b\u00f6r dock i rimlig utstr\u00e4ckning spenderas som han eller hon sj\u00e4lv vill. Utredningen f\u00f6resl\u00e5r d\u00e4rf\u00f6r att \u00e4ven v\u00e4lbefinnande f\u00e5r en plats i katalogen \u00f6ver olika \u00e4ndam\u00e5l som huvudmannens medel i sk\u00e4lig utstr\u00e4ckning f\u00e5r anv\u00e4ndas till.<\/p>\n\n\n\n
Ett godmanskap ska upph\u00f6ra om huvudmannen inte l\u00e4ngre samtycker. Det \u00e4r ocks\u00e5 angel\u00e4get att de huvudm\u00e4n som vill och kan har m\u00f6jlighet att engagera sig i hur den gode mannen sk\u00f6ter sitt uppdrag. Detta kr\u00e4ver att huvudmannen har insyn i verksamheten. Nuvarande regler, bland annat om st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dares skyldighet att h\u00f6ra huvudmannen i viktiga fr\u00e5gor och gode m\u00e4ns skyldighet att inh\u00e4mta samtycke, inneb\u00e4r en viss skyldighet att ge huvudmannen insyn. F\u00f6r m\u00e5nga st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dare \u00e4r det ocks\u00e5 sj\u00e4lvklart att f\u00f6ra en dialog med huvudmannen och l\u00e4mna information. Det har dock visat sig vara relativt vanligt att huvudm\u00e4n endast har liten eller ingen insyn i st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4darens verksamhet.<\/p>\n\n\n\n
Dagens regelverk inneb\u00e4r att huvudmannens make eller sambo och n\u00e4rmaste sl\u00e4ktingar har r\u00e4tt till full insyn i handlingar som g\u00e4ller st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4darskapet och som finns hos \u00f6verf\u00f6rmyndaren. Regler om sekretess g\u00e4ller inte denna krets av n\u00e4ra anh\u00f6riga. I \u00f6verf\u00f6rmyndarens akt kan det finnas integritetsk\u00e4nsliga uppgifter, t.ex. l\u00e4karintyg och socialutredningar. Insynen \u00e4r m\u00e5nga g\u00e5nger viktig. Den g\u00f6r det bland annat m\u00f6jligt f\u00f6r anh\u00f6riga att f\u00f6lja upp hur st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dare sk\u00f6ter sina uppdrag.<\/p>\n\n\n\n
Det har dock visat sig att uppgifter som finns hos \u00f6verf\u00f6rmyndaren kan beh\u00f6va skyddas \u00e4ven i f\u00f6rh\u00e5llande till de anh\u00f6riga. Skyddet f\u00f6r huvudmannens personliga integritet kan beh\u00f6va bli starkare. Utredningen f\u00f6resl\u00e5r d\u00e4rf\u00f6r en ordning som inneb\u00e4r att huvudmannens make eller sambo och n\u00e4rmaste sl\u00e4ktingar som utg\u00e5ngspunkt ska ha r\u00e4tt att ta del av de handlingar som finns hos \u00f6verf\u00f6rmyndaren. Men \u00f6verf\u00f6rmyndaren ska kunna neka en anh\u00f6rig att ta del av en handling, om det med h\u00e4nsyn till den enskildes intressen finns s\u00e4rskilda sk\u00e4l mot att handlingen l\u00e4mnas ut.<\/p>\n\n\n\n
I m\u00e5nga kommuner finns en v\u00e4l fungerande \u00f6verf\u00f6rmyndarverksamhet med h\u00f6g tillg\u00e4nglighet och kompetens att m\u00f6ta huvudm\u00e4n med olika typer av problematik. Men det finns ocks\u00e5 exempel p\u00e5 motsatsen. M\u00e5nga huvudm\u00e4n f\u00e5r allts\u00e5 inte den information och det st\u00f6d de beh\u00f6ver f\u00f6r att kunna ta till vara sina intressen. F\u00f6r att serviceskyldigheten ska f\u00e5 fullt genomslag f\u00f6resl\u00e5r utredningen att det kommer in en best\u00e4mmelse i f\u00f6rmynderskapsf\u00f6rordningen som p\u00e5minner om den skyldigheten.<\/p>\n\n\n\n
Det har h\u00e4nt att den gode mannen eller f\u00f6rvaltaren beg\u00e5tt brott mot sina huvudm\u00e4n. \u00d6verf\u00f6rmyndaren har vid misstanke om brott idag ingen skyldighet att \u00f6verl\u00e4mna \u00e4rendet f\u00f6r r\u00e4ttslig pr\u00f6vning. Utredningen f\u00f6resl\u00e5r nu en lagstadgad skyldighet f\u00f6r \u00f6verf\u00f6rmyndaren att anm\u00e4la det till allm\u00e4n \u00e5klagare. Det g\u00e4ller om en f\u00f6rmyndare, god man eller f\u00f6rvaltare blir misst\u00e4nkt f\u00f6r att ha beg\u00e5tt brott mot sin huvudman. Brotten ska ha samband med verksamheten och vara s\u00e5 allvarliga att f\u00e4ngelse kan bli p\u00e5f\u00f6ljden.<\/p>\n\n\n\n
Det f\u00f6rekommer, men tycks vara relativt ovanligt, att st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dare medvetet eller av oaktsamhet orsakar ekonomisk skada f\u00f6r sina huvudm\u00e4n. N\u00e4r det h\u00e4nder kan det i praktiken vara sv\u00e5rt f\u00f6r huvudmannen att f\u00e5 ers\u00e4ttning. Om st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4daren har ett f\u00f6rs\u00e4kringsskydd kan m\u00f6jligheterna dock vara b\u00e4ttre. \u00c4ven sett ur st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4darens synvinkel kan det inneb\u00e4ra en trygghet att vara f\u00f6rs\u00e4krad i uppdraget. Det finns d\u00e4rf\u00f6r goda sk\u00e4l att g\u00f6ra det obligatoriskt f\u00f6r st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dare att vara f\u00f6rs\u00e4krade n\u00e4r de ut\u00f6var sina uppdrag.<\/p>\n\n\n\n
Men f\u00f6r n\u00e4rvarande har f\u00f6rs\u00e4kringsbranschen inget intresse av att erbjuda fler eller mer omfattande f\u00f6rs\u00e4kringar, varken f\u00f6r st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dare eller huvudm\u00e4n. Riskerna anses vara f\u00f6r stora. Mot den bakgrunden saknas det f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r att nu l\u00e4mna ett f\u00f6rslag om obligatorisk f\u00f6rs\u00e4kring f\u00f6r st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dare, anser utredarna. De till\u00e4gger dock att det finns sk\u00e4l som talar f\u00f6r att det p\u00e5 sikt b\u00f6r vara ett kommunalt ansvar. De b\u00f6r tillhandah\u00e5lla en f\u00f6rs\u00e4kring som inneb\u00e4r en trygghet f\u00f6r b\u00e5de st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4daren och huvudmannen.<\/p>\n\n\n\n
L\u00e4s hela utredningen SOU 2021:36 <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Det har under senare \u00e5r f\u00f6rekommit m\u00e5nga skandaler d\u00e4r gode m\u00e4n missk\u00f6tt sig. I flera fall har de hj\u00e4lpbeh\u00f6vande blivit bestulna i hemmet eller f\u00e5tt sina bankkonton l\u00e4nsade. Regeringen tillsatte […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":8684,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n
Foto<\/strong>: Tumisu, Pixabay.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Gode m\u00e4n och f\u00f6rvaltare
\u2013 en \u00f6versyn.<\/a><\/p>\n\n\n\n
Vox Vigor har tidigare skrivit om Gode m\u00e4n och f\u00f6rvaltare. H\u00e4r tv\u00e5 artiklar:
Han ifr\u00e5gas\u00e4tter praxis f\u00f6r f\u00f6rvaltare<\/a>
och Valmyndigheten om r\u00f6stkorten: Vi f\u00f6ljer reglerna<\/a><\/p>\n\n\n\n
<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"